配资行情网咱们来深入探讨与分析一下诸葛亮

精品长文创作季

阅读历史并不是一场“大家来找茬”的游戏，然而令人遗憾的是，许多人抱着这种心态去看待历史，其中不乏一些专挑公认的历史伟人下手，如蜀汉丞相诸葛亮，口口声声指责他的不足，甚至把他的成就都归结为《三国演义》中虚构的情节。

梁静茹曾有一首《勇气》广为流传，因此网上流行起了“谁给你的勇气，是梁静茹吗”的调侃语，用以讽刺那些无知却又大胆的人。借此，我真心邀请那些人去听听这首歌，去感受其中的力量。

人无完人，金无足赤，世间本无十全十美之人，但诸葛亮几乎可以说是其中最接近完美的一位。许多无知的“杠精”毫无节制地借助“找茬”的精神，抓住诸葛亮的一些小缺点，便觉得自己找到了闪光的资本，热衷于发表自己的见解，以此证明自己的独特。

然而，用一个人微不足道的缺陷去否定其输赢全面的伟大，逻辑上本就是一个谬误。依赖一些片面的信息来为荒谬的结论辩护，最终只能自取其辱。

就像在《三国志》中，史官陈寿对诸葛亮的评价中提到他“可以说是时治的良才，堪比管仲和萧何。然而，连年纠缠却未能取得成功，或许应变的军事才华并非他的所长。”但大家是否知道，陈寿在《诸葛亮传》中对诸葛亮的恐惧和敬畏：“臣寿诚惶诚恐，顿首顿首，死罪死罪。泰始十年二月一日，平阳侯相臣陈寿上”？

展开剩余94%

这是什么意思呢？作为史官，陈寿必须对像诸葛亮这样的重要人物做出点评，虽然他在评论中没有回避对诸葛亮的不足之处的评价，但在结尾却恍若被自己的直言所惩罚，心中深感愧疚，向已逝的诸葛亮做出由衷的谢罪。

与如今某些评委无异，他们必须对大咖做出评价，如果不说点什么，似乎会失去职责，而且如果他们妄加评论，却又不被大家所认同，他们的权威也会受到质疑。不得不说，这样的局面有时令人心难平。

那些贬低诸葛亮的人，难道比陈寿更懂历史吗？更了解诸葛亮的生平吗？陈寿对诸葛亮的非凡贡献已经深表崇敬，你们的那些贬义又如何能够成立？

而贬低诸葛亮的人大多是那些不学无术、只求戏谑的人，自然也不乏那些有意捣乱、意图在舆论中铸就私利的个体。

那么，真实的诸葛亮究竟是个怎样的人呢？他是一个值得我们学习的生活导师。若不信，咱们来深入探讨与分析一下诸葛亮。

诸葛亮生于琅琊的诸葛家族，这一世家在当地算得上是一派名门，提到的士族，其先祖诸葛丰在西汉汉元帝时期曾担任过司隶校尉，诸葛亮的父亲诸葛珪则在东汉末年担任过泰山郡丞，叔父诸葛玄更是长期活跃于高官的圈子。

可是天降重任到此人身上，必先遭受心志的磨难、骨骼的劳苦……最终，这位凭借自身的努力将“诸葛”这一姓氏带入中国文化的智慧象征（比如那位被称作“小诸葛”的人），却在年幼时经历了常人的苦难——三岁时失去母亲，八岁时失去父亲。

身为孤儿，这在任何时代和社会都是一件巨大的悲痛。无数因此而沦落的孩子，难以承受这样的打击。尽管世家大族的子弟可以依靠家族的庇护成长，但孤儿始终是孤儿，命运与生活对他们的关注几乎为零。父母双亡后，有人愿意施以援手帮助自己长大已算仁心仁德，至于个人才能的培养以及理想抱负的实现，又有多少人会给予真正的关注？

更为不幸的是，曹操在徐州的种种恶行，使得诸葛亮连一个相对安稳的成长环境也难以保全。留在琅琊郡，诸葛亮极有可能成为曹操刀下的牺牲品。无奈之下，他被迫随叔父诸葛玄一起迁移到荆州开始新的生活。

兵荒马乱的年代，举家迁徙背后常常承载着一段血泪史。不了解这一点的朋友，不妨参考李幼斌老师演的《闯关东》或其他相关作品。

在荆州落脚不久后，家中支柱的叔父诸葛玄便去世，年仅17岁的诸葛亮只好选择“躬耕于南阳”。

值得一提的是，诸葛亮的确有姐妹，尤其是两位姐姐——大姐出嫁于襄阳的名门蒯家，二姐则嫁给了庞德公之子庞山民。所以有些人认为他背后有“关系户”的支持。然而，大家想想，古代人际关系的建立又是如何形成的？当诸葛家流落至此，何以蒯家和庞家会无微不至地照顾两个外甥呢？人家家中也有许多自家的子弟要照料！所以诸葛亮大概只是在姐姐的帮助下勉强度日，而吃得太好就无望了。（以后有机会再探讨真正的人脉关系如何发挥作用的问题。）

诸葛亮在这样的困境中，却能依靠自身的天赋异禀成为一个聪慧的全才，上知天文、下知地理，这实在是难能可贵。这不正如现今一些身处逆境的孩子，依旧在一边搬砖一边努力拼搏，以求成为高考状元，而如此励志吗？

成年人后，坦白讲，诸葛亮是有志于仕途的。否则，他也不会常常吟诵《梁甫吟》，并且常以管仲、乐毅自比。以他当时的处境，若一开始选择隐士生活，那无非是逆天而行。未曾经历琼楼玉阁，又如何能真正超然于富贵？

卑微的理想和情怀，往往遭到冷嘲热讽。年轻的诸葛亮与大多数人一样，难免受到鄙视和讥笑。但他对此并不在乎，明白在这个乌鸦的世界里，天鹅总是被视作奇特；同时也意识到，只有大致相当的人才能相互理解和交往。他将自己的交友圈紧紧聚集在石韬、徐庶、孟建、崔州平等年轻才俊身上。

传言诸葛亮读书时注重“大略”，而身边的伙伴们却常寻求精熟。这显示出当时诸葛亮的修为早已超越了同侪。打个比方，一位武者到了某一程度，无需拘泥于招式，而是轻松应用。这便是“术”与“道”之间的区别，诸葛亮已然入道，而徐庶等人还在“以术求道”之中。

诸葛亮曾称赞石韬、徐庶、孟建三人的前途卓越，问其能遇何种官职时却只是莞尔一笑。他还曾鼓励孟建远赴中原游历发展，但从不谈及自己的去向。这正好体现出诸葛亮的自视甚高，他心系天下，精神境界与目标从不轻易妥协。

公元207年，刘备与诸葛亮的邂逅可谓是历史性的“三顾茅庐”，志同道合的二人很快擦出了火花。刘备欲振兴汉室却苦无助手，诸葛亮同样心怀天下却等待着明君的召唤，他们一经确认眼神，便将双方的心牢牢系在了一起。

两人初见时，诸葛亮很快便进入角色，为刘备献上极为著名的《隆中对》。关于这份策论，尽管因为未能完全实现而常遭人诟病，但对于刘备来说，《隆中对》无疑是其争雄天下的最佳蓝图。不言而喻，刘备称诸葛亮如鱼得水，并非客套话，蜀汉后来的发展确实是遵循着《隆中对》的方针，并且卓有成效。这一过程犹如NBA中的马刺队“一个选秀权用了20年”。

然而，诸葛亮出山之后，由于刘备基础过于薄弱，未能有太多施展的机会，主要工作便是帮助其理顺内部的行政与财务流程。正所谓“巧妇难为无米之炊”。

即便如此，诸葛亮依然为刘备策划了后路，劝说刘表之子刘琦放弃内斗，出镇江夏以求自保。刘琦所把守的江夏，正是刘备在南渡时最后的庇护所，也成为了诸葛亮与鲁肃促成“孙刘联盟”的唯一筹码。

“孙刘联盟”的形成，当然是鲁肃与诸葛亮两人的功劳。但请大家铭记，顺风的状况下做事是相对轻松的，逆风局的打击则更是艰难。如没有极强的外交手腕，诸葛亮绝不可能让东吴的集团真正认可刘备的阵营。

赤壁之战后，经过长久漂泊的刘备终于夺得了“荆南四郡”，成功从游击队长转型为一个小企业的老板。而诸葛亮则开始踏上了总经理的职业生涯，直至公元223年“白帝城托孤”。

许多人常常受肥皂剧的影响，以为唯有英雄在战场上拼搏才是出彩的，因此轻视诸葛亮，认为他在刘备麾下并不重要，认为庞统等人更为杰出……不过，这不过是认知的局限。

经验丰富的人都明白，一个项目在推向施工前，蓝图的重要性不可小觑，这正是设计与规划的关键。那么，刘备的战略蓝图是否源自诸葛亮之手？诸葛亮是不是蜀汉的首席设计师？

再者，项目启动后，初创企业往往基础薄弱，需要外界持续融资以促进成长。“孙刘联盟”难道不是蜀汉集团的重要融资手段？毫无疑问，这也出自诸葛亮之手，他是蜀汉集团的商务总监。

另外，项目正常运转所需的各种资源分配与调配同样至关重要：资金、粮食、兵员，各自如何安排、进口、训练与管理？制度与体系的建立又是怎样进行的？所有这些课题，诸葛亮都在全力以赴地破解。举“足兵足食”的成效，正是由他所操劳的结果，这无疑是蜀汉的总经理。

此外，诸葛亮还率领张飞、赵云一路深入川地，支持刘备顺利夺得益州，这表明蜀汉基业的构建同样离不开他的支撑。他的业务能力不容小觑，扮演业务经理的角色也并非难事。

同志们，一个大型企业由多个单元构成，我们不应只目光局限于生产与销售部门，规划、市场、财务等各个职能部门的人才同样不可或缺，切忌以偏概全，不能“一叶障目”。

总体而言，在白帝城托孤之前，诸葛亮早已具备一名宰相的全职职能。众所周知，刘备自从在荆州立足后，始终未曾消停：夺得益州的战争历时两年，之后他动身带领部队准备与小舅子孙权翻脸，却因曹操进攻汉中而放弃计划；“男子应战，女子应运”的汉中之战又耗时一年有余，再到襄樊之战，直到关羽在华夏声名显赫；最终，刘备在夷陵之战中几乎耗尽了全部家当……自然，连年征战所付出的兵员与物力才是真正的关键。

管仲辅佐齐桓公成就春秋霸主，举世皆知他是名相。而诸葛亮辅佐刘备从零到有，三分天下，为什么大家还要质疑他呢？

当然，以上关于诸葛亮的论述并未涵盖他的全面成就。在白帝城托孤后，诸葛亮用自己生命的最后12年谱写了历史上最为动人的人格升华。

夷陵之战的惨败后，蜀汉实际上已经沦为一个空壳公司，刘备奄奄一息，接班人刘禅年方16岁，显然还不起担子。可以说，蜀汉此时理应直接宣布破产，但奋斗一生的刘备对这一切心有所不甘，最终将这个烂摊子委托给了诸葛亮。

公司已分崩离析，忠义的伙伴几乎死光，而老板也已无能为力，诸葛亮含泪接下了这一重担。他迅速摒弃旧仇，和东吴重新建立联系，并闭门自省。农耕、工商、基建、水利、治安、招征兵员、训练、平定骚乱、治军、排阵、操练…所有的工作都落在了诸葛亮的肩头。蜀地的水利工程效益颇丰，其中不少也归功于他的设计；蜀锦开始走向世界，成为益州的重要货币，也都是诸葛亮的功劳；蜀地上下团结共志、社会和谐、遵守法律、安宁祥和，只有他才能做到。

民间对诸葛亮的真实评价，其实最有发言权的便是那个时代的益州老百姓。我们勤劳善良的华夏百姓向来心存感恩。看看诸葛亮去世时，益州百姓的痛哭流涕，便可见一斑；再观时至今日四川境内诸多的丞相祠，便可知其中深情；瞧见诸葛亮与刘备的庙祠慕名前来的人群，更多地缅怀诸葛亮的份量，便可知其中情义。

诸葛亮治蜀的岁月虽短，但绝对是历史上公认的经典治理教材。

若诸葛亮稍向当今某些人那样自私自利，完全可以在平定南中叛乱与修好东吴之后，安安静静地做个平庸政权的守护者。尽管蜀汉实力不足，但凭借蜀道与三峡的天然屏障，诸葛亮理应能够安度十几十年，过上平稳的日子。

然而，他并未如此选择。他希望将蜀汉这面旗帜真正捍卫，让蜀汉的人民活得有尊严和追求，绝不会以“自称汉民，但不扶汉室”的态度自处。于是在曹丕去世之际，他带着刚恢复元气的蜀汉，开始了北伐雍凉，力求平定两京，复兴中原。

诸葛亮北伐这一举措引起了不少争议，许多人说这是穷兵黩武、是自不量力……实际上，这些人并未理解，人在许多时候是必须知其无能为而为之的。在涉及责任、信仰、尊严、原则的时刻，难道真的能够用世俗的得失来权衡吗？生存本不易，而生活的意义远不止于此，它还包括尊严和底线、理想与追求。

设想一下：邻居今日偷了你两棵白菜，明天又扯了你几根葱，后天又对你百般侮辱，虽然在你弱势的情况下也许你都可以忍受，但当人家要强行夺走你的女儿或妻子时，你又能忍受吗？

蜀汉建立之初，就是打着“继承汉室、光复汉室”的旗号。诸葛亮岂会认为自己战胜不了曹魏？但是，汉贼不两立、王业不偏安，这就是蜀汉所肩负的使命和责任，必须北伐。你娶了人家的女儿，当然须要对人家的父母尽孝。这是情理所在。

诸葛亮的聪慧、才干、忠诚、勤政固然重要，但他最打动人心的，还是那份担当与无悔。

每次北伐都接连遭遇挫败，诸葛亮倒没有因此感到懊悔和遗憾，是否也想暂时歇息、放松一下？他明白这是蜀汉的使命与期望，唯有自己倾尽心力，蜀汉的未来才有希望。

请铭记，曾为人的父亲与未曾为父者在看待诸葛亮这个历史人物时，会有着截然不同的感受。父爱如山、大爱无疆，诸葛亮不仅令自己视为刘禅的父亲，更是蜀汉百姓的父亲。尽管艰难困苦，仍需为蜀汉撑起一片希望的天。

然而，世人皆知诸葛亮六出祁山，却又有多少人知道他在北伐转向汉中那一年，自己的亲生儿子诸葛瞻刚出生不久。从那以后，几乎没能亲自教育培养自己的孩子。在那样的年代，幼儿夭折的几率极高，诸葛亮在追逐先主遗志的同时，冒着断后之险！

世人皆知诸葛亮在秋风五丈原前，勤勉尽责，死而后已，又有多少人知道他去世时年仅54岁，几乎是累死在自己的岗位上！

世人皆知诸葛亮未采用魏延的子午谷计策，却又有多少人知道魏延本身就是个桀骜不驯、难以驾驭的刺儿头？又有多少人知道蜀汉所拥有的举国兵员总数其实不足十万，根本无法分兵？在资源紧缺的情况下，往往只能聚集在最优秀的人手中进行使用，这正是弱者的无奈。某些家庭、家族是否都应将钱财集中，交由最有能力之人去管理？

世人皆知诸葛亮挥泪斩马谡，却有人不知道守街亭本就不是艰巨任务，只需遵循其早先的指示便能轻松完成。此外，考虑到蜀汉人才短缺的问题，诸葛亮想要培养或找到一个既具政治立场又有实际能力的骨干，本就非常艰难；换作是任何人，都希望更倾向于培养自己重点关注的马谡，而不是给那些总是发牢骚、唱反调的魏延、李严等人机会。

诸葛亮活着就是传奇，去世后同样维持传奇。自古以来，无数人都为之所折服，实在令人不解，那些贬低他的人怎么会如此无所畏惧？

一生之敌司马懿以忍者神龟的策略悲痛终结了诸葛亮的生命，参观蜀军旧营后，他也不禁感慨万分，诸葛亮确实是个旷世奇才。

黄权归降曹魏之后，说起诸葛亮，总是赞不绝口，甚至忘了自己的政治立场，仿佛为诸葛丞相说几句公道话都是值得的。

被诸葛亮武力打服的西南各少数民族，非但不记恨，反而将其奉若神明。难道不是有“非我族类、其心必异”的道理吗？

司马炎建立晋朝后，面对治国难题，时常会想到诸葛亮，暗想：“若有此人辅佐我，又何须如此艰辛？”

关于诸葛亮的军事才能是否出众并不值得争论，历史早已以“诸葛亮被同时列入文武双庙”作出了明确回应。李世民作为最擅长军事的皇帝，也对他赞不绝口，称其为“冠代奇才”。同时期的东吴大臣张俨更是直言，司马懿不及诸葛亮。

诸葛亮在巴蜀之地，足以戕害敌国的地势，更能调动九分之一的战士和平民，向北捍卫之余，共同抵御敌国。仲达虽占有十倍之地，拥重兵驻守牢城，且极力维护自身安危，却无意对抗孔明；若他不亡，持久思考、精心谋划，则对蜀汉、雍凉之地的影响绝对是颠覆性的。客观而言，仲达的才能是比不了与孔明的。

然而，尽管诸葛亮身上的传奇色彩如此耀眼，却依然有人无知无畏地对他加以抹黑、质疑与贬低，根本问题究竟出在哪呢？其实源于我们许多人文化认知的缺失。

有些涉世未深、自以为是的人，习惯以胜负来评判英雄，怎能读得懂一个如此立体、丰满而智慧的历史人物？有些人信奉“有奶就是娘”的理念，遗憾的是，连奶都未曾喝过，却在仅看见凭借外表便开始叫娘了。

真的，待我们真正融入社会，历经生活与工作的考验，方能心领神会诸葛亮的伟大。尤其当前这一代年轻学子，更需要从诸葛亮身上学习到的骨气与担当。

偶尔想起我十分敬佩的法外狂徒张三曾言，如果他想要成为一个渣男，完全具备条件和能力。同样，身处纷乱的世道中的诸葛亮，若以旁观者的姿态混日子，他莫非不容易做到？

因此，大家务必深思，诸葛亮为何要如此艰辛？为何要倍感煎熬？想明白这一点，大家自然会恍然大悟，诸葛亮身上其实蕴藏了我们国人最美好的父亲精神与理想。